午餐•2016年1月28日

办公室最近大家经常开玩笑：年底了，出门上街注意财物安全，小偷要考核KPI了，他们也要回家过年了。没想到，有一天这样的一句戏言，会对着厨友说出来。
 
鸟大了什么林子都有。从11月开始，就围观了若干场因抄袭盗图引发的掐架。有水印都不去的照搬照抄，有直接从FB、INS等外网上搬回来，还有干脆直接把原菜谱照抄一遍配上自己的过程图当成自己方子的；有跨平台抄袭的，有平台内抄袭的，还有干脆是所谓的自媒体不打招呼直接搬走，被发现了摔一句“我还帮你提高知名度了呢”的，形形色色各种各样。
 
其实最近大家的争论的焦点已经聚焦在平台的态度上。作为一名转行的媒体从业者，从平台发展等角度我可以理解在这种情况发生时，@下厨房 由于自身的各种情况和发展考量，无法直接出面点名道姓；而且作为一个平台，白眉赤脸的去和单个个体掐架，不论是下厨房，还是其他平台，都是很奇怪也很诡异的行为。但是，既然大家来到了下厨房这个平台，我们希望的是能够把下厨房当成自己家一般的存在。在发生抄袭的时候，我们其实更希望能看到厨房的表态——当然并不是点名道姓的那种。因为对于我们来说，下厨房实际上相当于是大家的“娘家”。
 
在对待外部平台抄袭的情况，厨房出于各种考量无法直接点名道姓，是否可以以定期或不定期的表态或生命，来支持大家正当的维权行为？比如“我们尊重原创，尊重版权，尊重知识产权，我们坚决反对各种形式的抄袭。我们愿为打击抄袭剽窃等行为提供能力范围内的协助”。
 
在对待平台内部抄袭的情况，厨房应当制定严格的惩罚措施。对于平台内部的抄袭行为严惩。下厨房这个平台虽然是开放式平台，允许百花齐放百家争鸣，需要兼容并包各种内容，但是这些内容应当是都良性的、高品质的、有益的，哪怕这道料理做的很简单，新手入门做的很粗糙，不会摆盘不会拍照，只要是用心去做的，我们都欢迎；但是，这个欢迎不能包含抄袭出来的东西，因为这些内容对于任何一个平台来说，都是糟粕渣滓，都是劣币驱逐良币的恶性产物。越来越多的抄袭党只会让越来越多认真做菜的厨友们逐渐心寒，转向其他平台，这相当于下厨房给自己挖了一个坑，玩了一个死循环。所以在这种情况下，下厨房是否可以出台一个明确的惩罚制度？比如发现抄袭，且能提供明确出处、证据的，抄袭者第一次警告通报处理，第二次封锁ID若干天，第三次直接注销ID，禁止IP？
 
再来说说抄袭吧……什么叫抄袭？抄袭，指窃取他人的作品当作自己的

2016-01-28